Російський гончак. Вихідні племінні групи

Огляд племінної діяльності окремих виробників необхідно почати з А. А. Лебедєву вижлеця Ридало (Будило 2563Тараторка А. А. Лебедєва), який вплинув на відродження породи російських гончих. Від в`язки цього виробника з його напівсестрою Грохотушкою (Будило 2563 - Шумішка 3734 А. А. Лебедєва) отримано: Камертон 5400 В. Н.Рибінського, Рул 4928 А. П. Шохіда, Баян Г. М. Зенюка, Флейта 5413 Н. Ф.Хомутинникова та Тривога 5352 А. А. Лебедєва. В`язки Ридали з його дочкою Тревогою5352 дали багато хороших собак, у тому числі Трубача 5678 та Флейту 5679 Н. П.Пухора, Гула 6783 К. І. Мацьку, Рум`яного 5633 А. П. Мусатова, Плакуна Е. М.Базилевича та ін.

Ці первинні нащадки Ридали стали засновниками ліній. Зокрема, вилець Рум`яний у А. П. Мусатова був використаний для виведення рядагончих з хорошими робочими якостями, серед них Чубук 6191 А. І. Єгорова (Рум`яний 5633 - Сорока II А. П. Мусатова), що став основним виробником російських гончаків у розпліднику ВОО ПриВО. Велике значення у становленні породиКамертона 5400 В. Н. Рибінського (г. Можайськ Московської обл.). В`язка Камертона5400 з представницею невеликої групи каширських гончаків Флейтою П 6464 І. Л.Іванова-Лук`янова, яка через отця Трубача була близька за походженням клебедівським гончаком, дала однопомітників-чемпіонів Плакуна 5548 та Будилу 5651 Г.Т. Баришнікова. Від тих же батьків відомі Журило 6976 і Задорка 6980, що брали участь у формуванні казанських гончаків. В`язка Камертона 5400 з його дочкою Плаксою. Н. Рибінського дала тісно інбридованого Водилу 6896 і Грохотушку 6897 А. М. Майстеркова. Проте однопомітники Плакун і Будило не були однотипними. Плакун виглядав потужним, звіруватим, тепло одягненим вилицем і за своїм типом швидше ставився до материнської лінії собак І. Л. Іванова-Лук`янова. Будилопри достатньої породності був дещо легкуватий. Плакун не передавав свого типу. Його нащадки за своїми якостями стояли не вище за середній рівень. Однак нащадки, отримані від в`язок з ним породних вижловок, в першу чергу дочок Будили, мали високі екстер`єрні оцінки.

Нащадок Буділи різноманітніше і відрізнялося кращими якостями.Звання виставкового чемпіона при двох дипломах ІІІ ступеня висунуло його як основного виробника того часу. Одним із продовжувачів його лінії бувГорніст С. До. Садікова, отриманий від Флейти 5179 Н. П. Пухова, дочки згадуваного Ридали А. А. Лебедєва. Горниста в`язали з вижловками різного походження, нащадки яких завоювали золоті і великі срібні медалі.Серед них польові переможці довоєнного часу Бушуй ІІ М. Г. Дмитрієва та Потішай 8427 Т. Я. Каменського, а також Ридало Укрзаготпушніни (від Куми А. М.Прокопенко). З наступних нащадків Горніста на породу вплинули Зозуля II. Ці однопомітники були інбридовані на Будилу (II - II, III), оскільки Плакса II 6417, мати Тараторки П, також була його дочкою.

Гул 7699 був вичищем високого екстер`єрного класу і залишив слід у породі своїм потомством від Волторки. М. Ломанова. Так було отримано Корнет II/г того ж власника. Від Корнета II/г було відомо багато хороших нащадків, у тому числі від з`єднання з Зозулею II був народжений Трубач 195/г Ф. Д.Лісіцина - один із основних виробників повоєнних років.

Крім цих собак, для становлення породи російських гончаків малозначення потомство Гула 7699 від в`язки його з Кутишкою. М. Копилова (Вологда). Син Камертона 5400 Водило 6896 був також пов`язаний зі своєю сестрою Грохоткою 6897. То був тісний інбридинг на Ридалу А. А. Лебедєва, що дав Казана Н. А. Добронравова. Цей вичець зіграв важливу роль у формуванні гончих у Горьківській та Кіровській областях.

В`язки год. Будили 5651 Г. Т. Баришнікова з Вовторком I А. М.Ломанова та Плаксою II Б. В. Дмитрієва лягли в основу створення лінії ч. Гула123/г. Від в`язки з Плаксою II була отримана Тараторка II Б. В. Дмитрієва, яка при з`єднанні з Помчилою (ч. Плакун 5548 - Громишка) дала Плаксу 15/г, вижловку високого екстер`єрного класу. У родоводі Плакси У через Плакуна і Будилу (другий ряд предків) була закріплена кров Камертона 5400. В результаті ж в`язки Будили з Вовторком I А М. Ломанова був отриманий зовні малопримітний вичавникПугало А. До. Красильникова, батько год. Гула 123/г, і здійснено поєднання лінійлебедівських і калузьких гончаків, чим вдалося досягти підвищення загальної породності останніх.

Ч. Гул 123/г кіровського мисливця П. Р. Хлюпіна як виробник став відомий лише після війни в розпліднику ЦС ВГО, куди він був тимчасово переданий своїм власником. Він залишив ряд нащадків, у тому числі від Плакси 25/г ЦС ВГО однопомітників Заливаючи та Заливку ЦС ВГО, а також Змійку В. А.Щербакова, що вплинули на подальше покращення породи російських гончих. Особливе значення мала його в`язка з відомою за московськими виставками 40-х років Копійкою37/г І. З. Храброва (г. Подільськ). Від неї були отримані Сигнал 301/г. Ф.Хлєбнікова (мала золота медаль, диплом ІІІ ступеня) та неодноразоводипломований Ридало І. З. Храброва.

Сигнал 301/г широко використовувався в племінній роботі звижловками різного походження як у Москві, так і на периферії. Але його потомство було різнотипним. Досить вдалою була в`язка його з Венерою А. П.Пугіна (г. Подольськ), що дала Фагота І. Н. Пахомова. Фагот у Москві на виставках проходив першим, отримував відмінно за екстер`єр і диплом III ступеня на випробуваннях, але залишив лише кілька нащадків, які загубилися в породі.